Здесь список ссылок, которые в избранное записать не стоит, но в жизни пригодиться могут. Прошу дополнять, расширяя мой кругозор и базу знаний

Книги
http://gen.lib.rus.ec/ - поисковик по учебникам, почти все в формате DjVu, но есть почти все и во всех публикациях.

Безопасность
http://www.virustotal.com/ru/sobre.html - сервис, который анализирует подозрительные файлы и облегчает быстрое обнаружение вирусов, червей, троянов и всех видов вредоносных программ, определяемых антивирусами

314236597 (09:17:50 9/12/2009)
мировой рекорд(правда на раз всего) - 486 кг

Диса Калугин (09:18:44 9/12/2009)
это ты для сравнения привел? человек явно не 3 раза в качалку вечером ходил )))

314236597 (09:19:16 9/12/2009)
ну ты прикинь в 12!!!!! раз больше вес

314236597 (09:19:30 9/12/2009)
Некоторые забытые, но не побитые рекорды силы

1. Жим штанги (вес 34 кг) двумя руками 845 раз подряд - Макс Дантон (Англия) 1891

Диса Калугин (09:20:54 9/12/2009)
интересно. кому было сложне? 34 по 845 раз или 1 раз но 486 ))

314236597 (09:21:28 9/12/2009)
умножение тебе в помощь))

Диса Калугин (09:21:55 9/12/2009)
))) мне кажется этот англичанин жульничал )))

314236597 (09:26:07 9/12/2009)
842 раза поднял, а так как все считать затрахались, сказал что 845?

Диса Калугин (09:29:00 9/12/2009)
не. поднял раз 100. потом сказал, что так может еще дохера раз поднять. его попросили сказать поконкретнее, мол рекорд нужно записать, ну и парень не стал заморачиваться - назвал первую попавшуюся цифру - 845. а мы вот сейчас думаем, как это он так сделал в 1891-м )))

Однажды в курилке пользователи стали возмущаться, что Сисадмин закрыл всем доступ на сайт «Одноклассники». Инь Фу Во услышал об этом и нахмурился.
– Почему ты закрыл людям доступ? – спросил он у Сисадмина, когда они после перекура пили кофе.
– Потому что такие сайты не нужны для работы.
– А курить нужно для работы?
– Вообще-то нет…
– А кофе пить?
– Ну…
– Ну тогда, – сказал Учитель, – открой людям доступ.

Закончил читать "Квест" Акунина. Делюсь мыслями:

http://toporov.blogspot.com/2009/11/blog-post_25.html

Стремительно и бурно развивалась прошлая неделя, столько событий одновременно, что "ни в сказке сказать ни пером описать".
В преддверии сдачи последнего экзамена, всё вокруг просто стремилось сделать так, чтобы этого не произошло.
Во-первых, наш родной военкомат в очередной раз доказал свое наплевательство на жизнь отдельно взятых людей и в течение недели призвал моего брата в ряды ракетной-стратегических войск нашей Родины. И плевать ему было на то, что у него маленький ребенок, что он единственный кто содержит семью и т.п. План есть план и им надо его выполнять. В связи с этим возникло...
Второе: Брат еще и женился. Пусть это необходимость, пусть это не желанный выбор - но это всё же событие. В итоге мы праздновали "свадьбу перетекающую в проводы", поэтому каждый приглашенный шел куда хотел. Но ничего, вот вернется Лёня еще одну свадьбу сыграем - настоящую, ведь всем так охота на свадьбе погулять. Вроде бы казалось ничего страшного больше произойти не может, но не тут то было:
НАША СБОРНАЯ ПРОИГРАЛА Очень хотел написать об этом отдельный пост, но передумал. Так как ничего особо нового не сказал бы. Спасибо Жиркову и Акинфееву - это два человека, которые по-настоящему дрались, которые готовы были положить всё за нашу победу. Павлюченко вон из сборной, парень перезвездил мне кажется, а надо играть! Особое тьфу Аршавину, я понимаю, что в Англии платят деньги, понимаю, что надо себя беречь, но не столько же. Аршавин - человек в игру которого верили миллионы в нашей стране стоял в стороне и не показал ничего, обидно. Болел - сильно болел и кроме паршивого настроения в конечном итоге ничего. И казалось бы всё - ничего хорошего больше не будет.
Но ГОС поставил точку. Точку везде - не будет больше экзаменов в группе КБ, к которым надо готовиться. Не будет больше пива по ночам от осознания, что все равно не успеваешь и по утрам от осознания, что надо бы и страх подавить. Казалось, что всех валили, но нет - оценки выше всяких похвал(за редким исключением), спасибо комиссии. А у меня тоже 5 (а благодаря Денису даже один из двух лучших ответов, второй - как ни странно у Дениса). Так что последняя ночь без сна и 59 подготовленных за ночь шпор, 2 литра кофе в рыло(мы с Зевой и Пикой готовились), противнющий завтрак в Ростиксе - всё это кончилось классно. Жаль только одно, что все таки кончилось.

Завел себе на Blogposte блог - http://toporov.blogspot.com/... часть буду писать только там, часть здесь(особенно про пьянки), а часть и туда и сюда

Хочу поделиться публикациями своих рецензий на кинопоиске:

Заметил интересную вещь в обсуждении Новостей на Е1.
Новость про 3D манипулятор, который приводится в движение руками и пальцами 14 комментариев в обсуждении. Новость про стоимость обеда Абрамовича уже за 225 перевалило. Неужели нам так нравится хавать говно?

Ну чтож еще месяц... чуда не произошло.
Грудь - 102 см(но окрепла вроде неплохо). Вес на грудь прибавил значительно.
Плечи - 112 (ооочень мало)
Левый бицепс - 33 см
Правый бицепс - 32,5 см
Талия - 79 см.

Ну чтож, занимаюсь уже 3 месяца, пора начинать фиксировать результаты, чтобы сравнивать было с чем.
Итак. Вес - 77( плюс минус 1). Грудь - 101 см, талия - 82, левый бицепс - 32, правый - 32,5.
Посмотрим, что через месяц будет)

Дожили... сдан последний экзамен, сдана последняя сессия, ВСЕ! (У нас еще на старость лет и отличников куча :) )

Но прошло сегодня все просто супер.
Засели мы вчера с Зевой готовиться. Дописали курсовые - зева свою, мы с Тохой распределенно(да-да, мы такие, Groove себе поставили) - свою. Попрыгали-пошаманили под песню:
Естественно тяпнули по 80 (зеве ж за руль с утра) и до самого утра занимались!!!! Миллиард лет так не делали! Съездили ко мне на работу распечатать курсовые и в итоге в 8 утра уже были в Универе! (В 8 утра! В универе! Мы!)
Делать нечего - звоним Пике, с которым всю ночь в аське "взаимодействовали":
Я: - Ты встал?
П: - Но!
Я: - А мы уж в Универе!
П: - Дак че так рано? 8 же!
Я: - Дак кто первый приходит - тому автоматы (как всегда вранье для тех кто спросоня)!
П: - Ну ...(тут что-то нечленораздельное)

"Ну и черт с ним", - подумали мы и пошли сходить с ума до начала экзамена. Но на экзамене нас ждал сюрприз на оглашении списка автоматчиков - сначала туда попал Зева ("Я аж чуть пиво не выронил" (с) Анекдот про попа), а потом - я. Вот прет то. Автомат! По Бакланову! Мне! Вот так бывает - неожиданная приязнь в начале и в конце.

Про приязнь в начале:
На самом первом курсе. На самой первой сессии(почти зеркально). Ан.гем у Вихарева. Диалог:
Я: - Напишите здесь зачет и распишитесь.
В: - Берите билет.
Я беру билет окидываю взглядом там формулы и номер 0 (даже не удивило - как раз в стиле Вихарева)
Я: - Билет номер 0.
Вихарев берет зачетку пишет "зачет" и расписывается. Я в недоумении.
В: - Вы на текст то посмотрите!
Смотрю на тест. там написано: "С Новым годом! С Новым годом! и т.д." Вот такой вот счастливый билет попался... так что прет вначале и в конце!

С концом нас всех!

Власти обеспокоены дефицитом мигрантов // Импортом труда займутся комиссия правительства и частные агентства В связи с сокращением объемов трудовой миграции в России и проблемами на рынке труда, связанными с миграционным притоком, правительство выводит эту тему из исключительного ведения Федеральной миграционной службы и Минздрава. Белый дом создает специальную комиссию по миграционной политике при правительстве. Вчера же Совет федерации представил законопроект, регулирующий деятельность частных агентов занятости на этом рынке и наделяющий их правами на привлечение трудовых мигрантов. открыть материал ...

нам даже интересно...

Что мотивирует инвестора,
или Почему богатые покупают страховой полис,
а бедные — лотерейный билет

АЛЕКСАНДР ТРЕГУБ
координатор Программы защиты инвестиций
в ценные бумаги НАУФОР

Никому, увы, не дано абсолютно точно предсказать события на рынке ценных бумаг, других рынках капиталов. Как поведет он себя? Будет ли развиваться или, наоборот, падать? Возможны ли очередные дефолты?

В обществе с рыночной экономикой практически перед каждым человеком постоянно стоит задача управления собственными финансами: тратить или сохранять? Если инвестировать, то как, сколько и куда?

Тест № 1. Вступительный. Вы решили пойти в кино. Возможны два сценария.

Первый. Вы взяли с собой 200 руб.: 100 руб. на билет и 100 руб. на буфет. Подойдя к кинотеатру, вы заметили, что потеряли 100 руб. Ваши действия?

Второй. Вы купили билет заранее и при выходе из дома у вас было 100 руб. и один билет стоимостью 100 руб. Подойдя к кино, вы обнаружили, что билет остался дома. Ваши действия?

Исследования показывают [1], что в первом сценарии в 80% случаев покупается билет, а буфет обходится стороной. А по второму сценарию другой билет покупается только в 40% случаев.

Разница налицо. Хотя и в первом, и во втором случае (что характерно) финансовые потери абсолютно одинаковы — 100 руб.

Этот пример, как и многие другие, демонстрирующие неадекватное поведение людей в финансовых делах, подвергают сомнению принцип полностью рационального выбора [2].

Существует несколько теорий, пытающихся объяснить, как человеческие эмоции влияют на инвестора и его инвестиционные решения. Они объединяются в рамках экономической психологии, которая разрабатывает такие темы, как житейское понимание экономики, факторы, лежащие в основе экономических решений, психологию потребления [3].

Инвестиционные решения всегда принимаются людьми в условиях неопределенности, практически всегда люди не располагают всей необходимой информацией для анализа затрат, прогноза прибыли (потерь), оценки ограничений. Или наоборот, они часто перегружены информацией, данными, отчетами, не могут их систематизировать, предметно изучить и даже просто разобраться по существу. Все это вызывает сильнейшие эмоции, по большей части стрессы и депрессии.

Существует несколько теорий, описывающих психологию принятия инвестиционных решений в условиях неопределенности.


Теория перспективы (prospect theory)

Ее основоположники — Даниэл Канеман и Амос Тверски [4] исходят из предположения, что люди по-разному реагируют на эквивалентные в денежном выражении ситуации в зависимости от того, теряют они или выигрывают. Это так называемая асимметричная реакция на изменение благосостояния. Она разделяет два понятия: "выгодность/полезность" (utility) и "ценность" (value).

Если с позиций полной рациональности выгодность рассматривается в технических терминах чистой прибыли ("доходы" минус "потери"), то ценность, отражая особенности человеческой психики, рассматривает эти два параметра ("доходы" — рост благосостояния, "потери" — уменьшение благосостояния) независимо друг от друга. В математической постановке в рамках теории перспективы ценность (V) финансового результата (x) формируется в нелинейной форме в виде произведения функции полезности v(x) и весовой функции w(p), зависящей от вероятности (p) получения финансового результата:

V = v(x)* w(p). (1)

На большом статистическом материале Канеман и Тверски показали, что функция полезности описывается следующей зависимостью:

v(x) = xa при x > 0, 0 < a < 1;

v(x) = –l*(–x)b

при x < 0, 0 < b < 1, l > 1, (2)

где a и b — эмпирические коэффициенты;

l — так называемый коэффициент "неприятия потерь" (loss aversion).

Таким образом, функция полезности линейна только в средней области своего существования и значимо нелинейна по краям: в области потерь она вогнута, в области роста — выпукла. Из этого следует, что в среднем при одинаковых рисках люди склонны к сохранению достигнутого финансового уровня, нежели к его увеличению. В эквивалентных условиях частного инвестора возможность малых потерь отталкивает больше, чем возможность значимого дохода. Они избегают риска на растущем рынке и более толерантны к нему на падающем.

Это явная аномалия, и объясняется она тем, что человеческая психика воспринимает не столько абсолютное значение своего богатства, сколько его изменения, причем радость выигрыша гораздо меньше горечи проигрыша. Потери всегда кажутся более значимыми, чем эквивалентный доход.

Базируясь на экспериментальных исследованиях, теория перспективы делает парадоксальный вывод — люди готовы взять на себя больший риск, чтобы избежать потерь, чем получить дополнительную премию при большем риске. Согласно этой теории, инвестор предпочитает держать падающие акции, но продавать растущие. Таким образом, в шутке "стратегический инвестор — это неудавшийся спекулянт" есть своя доля правды. "Я знаю, цены все равно когда-нибудь в перспективе подскочат вверх, затем я и продам свои акции". Такие рассуждения знакомы многим, и не только любителям. Отсюда и произошло само название теории.

Тест № 2, демонстрирующий особенности принятия инвестиционных решений в условиях неопределенности [5].

Вам предлагают две инвестиционные стратегии. В рамках первой можно:

· получить 10 долл. c вероятностью 100% или 100 долл. с вероятностью 10%;

· получить 90 долл. с вероятностью 100% или 100 долл. с вероятностью 90%.

Исследования показали, что в первом случае большинство принимают решение взять на себя большой риск (вероятность успеха всего 10%) ради выигрыша. Во втором же случае большинство не принимает на себя даже малый риск (вероятность проигрыша всего 10%) ради выигрыша.

В рамках второй стратегии можно:

· отдать 10 долл. или потерять 100 долл. с вероятностью 10%;

· отдать 90 долл. или потерять 100 долл. с вероятностью 90%.

Большинство в первом случае согласилось заплатить 10 долл. и отказаться даже от малого риска (вероятность успеха целых 90%), чтобы избежать потери. Однако во втором случае большинство оказалось не готово потерять 90 долл. и приняло на себя ради этого большой риск (вероятность выигрыша всего 10%).

Следовательно, инвесторы делают ошибку, избегая инвестиций в инструменты, достойные внимания. Так, исследования [6] показывают, что поток денежных средств в растущие по доходности взаимные фонды гораздо больше, чем в те, в которых сегодня более низкие результаты, хотя известно, что покупать надо тогда, когда дешево.

Еще одна особенность принятия решений в условиях неопределенности, выявленной теорией перспективы, — люди неадекватно воспринимают вероятностные параметры. Это описывается нелинейностью весовой функции w(p) в выражении (1). При малых вероятностях w(p) > p, при средних и больших вероятностях w(p) < p, w(p) > p в области p > 0,4. Итак, психологически человек переоценивает малые вероятности и недооценивает средние и большие вероятности. Более того, люди предпочитают вообще пренебрегать априорными вероятностями в обмен на незначимые данные и аналогии.

Тест № 3, описывающий способность людей делать выводы на основании приведенных фактов [7].

Исходные данные: группа из 30 инженеров и 70 юристов. Известно, что Джек и Дик — члены этой группы.

Испытуемым задают первый вопрос: "Какова вероятность того, что Джек юрист?"

Типовой ответ: 70%.

Испытуемым задают второй вопрос: "Дику 30 лет, он женат, но детей не имеет. Демонстрирует прекрасные способности и высокую мотивацию, подает надежды и, вероятно, добьется успеха. Какова вероятность того, что Дик юрист?"

Типовой ответ: 50%.

Следовательно, имея бесполезные по сути специфические данные, люди пренебрегают важной априорной информацией.

Более поздние исследования [8] выявили такую закономерность: если стремление избежать потерь для состоятельных людей становится более ярко выраженным, то у людей из беднейших слоев может произойти инверсия, и риск выиграть много и сразу преобладает над риском потерять. Тем более, что терять им особо и нечего. Если инвестор считает свое собственное состояние недооцененным и позиционирует его ниже уровня своих амбиций и стремлений, то он может превратиться в любителя рисков [9]. Поэтому богатые покупают страховой полис, а бедные — лотерейные билеты! В прослойке "обманутых вкладчиков", которые до сих пор не могут смириться с потерями от участия в финансовых пирамидах недавнего прошлого, — по большей части малоимущие.

Чувство "неприятия риска" во многом зависит от предыдущих инвестиционных результатов [10]. Если они были положительны, то "отвращение к потерям" может временно снизиться, и наоборот, после серии неудач оно только обостряется.

В процедуры принятия инвестиционных решений вовлекаются не только случай, но и опыт, навыки, способности и амбиции инвесторов. Успех приятен дважды: он приносит не только реальную материальную выгоду, но и способствует самоутверждению инвестора, подтверждению его навыков принятия сложных решений.

А неудачи, к сожалению, переносятся вдвойне тяжелее, так как, помимо прямого убытка, они вызывают глубокие негативные эмоции, переживания, порождаютнеуверенность в своих знаниях, интуиции, опыте, формируют комплексы, способствуют занижению самооценки. Зачастую по степени влияния ипродолжительности горечь финансовых потерь может быть гораздо сильнее, чем сами потери.


Теория сожаления (regret theory)

Учитывает эмоциональную реакцию людей в инвестиционной деятельности. Ее разработчики Дэвид Белл (David Bell) [11], Грахэм Лумес (Graham Loomes) и Роберт Сагден (Robert Sugden) [12] выявили, что переживания людей по поводу того, что они могут совершить ошибку, существенно влияют на инвестиционное решение.

Избегая переживаний из-за возможности ошибки и неправильного инвестирования, они не продают акции, падающие в цене, с тем, чтобы не фиксировать убыток. Информация о том, что акции, которые они продали, стали расти в цене, воспринимается более негативно, чем информация о том, что котировки вновь купленных акций падают. Такое поведение во многом объясняет нелинейный характер весовой функции w(p), используемой в теории перспективы, — эмоциональное восприятие людьми событий искажает их вероятностную интерпретацию.

Степень эмоционального "неприятия" ошибок зависит от уровня подготовки инвестора. "Продвинутые" инвесторы менее раздражаются в случаях с малой вероятностью выигрыша, но более негативно реагируют на потери в ситуациях с высокой вероятностью успеха. Если на падающем рынке потери несут обычно и "чайники", и те, кто считают себя экспертами, то потери экспертов на растущем рынке порождают комплекс собственной некомпетентности и более болезненную реакцию. Поэтому "продвинутые" частные инвесторы в ряде случаев демонстрируют иррациональное поведение: реже идут на риск, когда успех ожидаем, испуг испытать раздражение ведет к увеличению премии за риск в области высоких вероятностей успеха.

Согласно теории сожаления, инвесторы избегают покупать малоизвестные ценные бумаги, которые имеют серьезный потенциал роста, боясь выглядеть "белой вороной". Задают вопрос: "А делает ли это кто-нибудь кроме меня?" Гораздо легче переносить потери, когда их переживают многие.

Тест № 4. Заключительный.

Вы пошли в магазин, чтобы купить калькулятор и пальто (калькулятор в этом магазине стоит 25 долл., пальто 120 долл.).

Далее возможны варианты:

· Кто-то сказал, что в магазине напротив можно купить калькулятор на 15 долл. дешевле. Ваши действия?

· Кто-то сказал, что в магазине напротив можно купить пальто на 15 долл. дешевле. Ваши действия?

В первом случае большинство пойдут в другой магазин и купят калькулятор на 60% дешевле. Во втором — не пойдут, ведь пальто там дешевле всего на 12,5%.

Что характерно: в каждом из описанных выше вариантов экономия была бы абсолютно одинакова — 15 долл.

Новейший финансовый опыт, который приобрели граждане России, укладывается в рамки описанных выше теорий. Например, массовое хранение денег в наличной валюте, несмотря на все призывы к их более рациональному использованию и поддержке национальной экономики вполне объяснимо естественным чувством "неприятия потерь", которое усугублено крайне негативным опытом, приобретенным во времена ваучерной приватизации, "финансовых пирамид" и кризиса 1998 г.


Вместо заключения

На самом деле мы не такие рациональные, какими хотели бы казаться. Такими нас создала природа, и вряд ли мы сможем измениться. Но помнить об этом, безусловно, нужно.

Надо понимать и то, что, несмотря на все природные недостатки человека, можно и нужно заниматься управлением собственными финансами. Большую помощь могут оказать инвестиционные консультанты и психотерапевты. На Западе штатный психотерапевт, работающий с клиентами, — обычная практика брокерских компаний. Многие инвестиционные консультанты имеют и психологическую подготовку, а Harvard Medical School, например, обучает одновременно и психотерапии, и инвестиционному консалтингу. Для инвесторов издается специальная литература, проводятся тренинги, телефонные консультации, в ходе которых им объясняют особенности психологии принятия инвестиционных решений в условиях неопределенности, помогают разобраться в причинах ошибок, снять стресс.

Хочется надеяться, что такие услуги скоро станут доступны и в России, и ее граждане смогут заниматься инвестированием осознанно, разумно и успешно.

Сутки в камере и сутки осознания... Да безусловно любой опыт ценен. но...
"Дак, а что, Серега, ты сейчас сделаешь? Штраф заплатил, да и вообще вряд ли от органов ты чего-нибудь добьешься. Делать нечего!" - примерно такой смысл (дословно уже не помню) мне был выдан...
Правовое общество вы говорите??! Престиж органов внутренних дел??! На данный момент я соглашусь со всей гоп- и урко- массой: "Менты - козлы!" (Да простят меня отдельные люди, безусловно и среди них могут попадаться исключения, но наши доблестные стражи правопорядка, как масса и типология - это точно Уё... не буду продолжать, дабы опять под ст. 20 ч.1 не попасть).
Начну с того как мы туда попали: Все началось с того, что я громко кричал по телефону полуглухому Назмию, чтобы он, <вот только тут могла быть нецензурная брань>, вышел за своей чертовой курточкой! Вокруг, кроме нас (меня, Литвинова и Варка) и естественно группы этих самых в отдалении, небыло НИКОГО, на чей порядок и безопасность мы бы посягали "нецензурной бранью". Естественно я могу принять, что нежную и неокрепшую психику какого-нибудь "Арийца"(был концерт Арии) проходящего мимо я мог порушить. НО НИКОГО НЕ БЫЛО. Но не дое...пристать к нам естественно милиция не могла.
На наши вежливые и вполне адекватные вопросы (варк и Саша, могут это подтвердить) о причинах задержания, кроме различной несуразицы и фраз из разряда - "вот сейчас закроем - поймешь", или - "Тебе потом все расскажут", мы не получили ни одного ответа. И все наши "скажите, ПОЖАЛУЙСТА" канули в лету. Я думаю слова ПОЖАЛУЙСТА и СПАСИБО, как и адекватное восприятие реальности, у данных людей отсутствуют напрочь! Жаль видеть такую ограниченность в людях, вот сижу и думаю - их реально жаль, мало того что Уе.. дак еще и ограниченные, плохо наверное так жить.
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается... постояли мы достаточно, дожидаясь что же будет дальше. ИТОГ: Мне предложили подписать протокол об административном правонарушении: С КОТОРЫМ Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ БЫЛ СОГЛАСЕН. Что непременно сказал нашим стражам и написал в протоколе... Это было моей роковой ошибкой... Отдельно хочу сказать, что нам запрещали снимать все происходящее, звонить по телефону и вообще что-то делать. Наши права, как нам сказали - больше не действовали, почему - знает только высший мент, как мне кажется... по крайней мере ни мы, ни они - этого не знали.
Нас увезли в Ж/д РУВД, где после мед. освидетельствования, где мы вдруг оказались вовсе не бухие, а "в легкой степени опьянения". После чего Варка и Саню отпустили. Что же делать со мной не знали ни тот милиционер, который нас привез(адекватный мужик, кстати), ни дежурный(еще один уе..).
Дежурный отзвонился на тему, что со мной делать, получил ответ - "Пусть в камере посидит до утра, чтобы не Выебзмущался". Адекватнейшая причина для задержания я считаю. Вот например, я милиционер, иду такой по улице - одного в камеру, чтоб кепку ушлую не носил, второго, чтобы не орал громко, третьего - чтобы мне сиденье в трамвае уступал. Молодцы ребята - грамотно к делу подходят. Главное, чтобы народ не возмущался, а какие то там права и законы - потом
припишем.
Встественно с меня сняли все, шнурки, все веревочки от куртки и штанов и т.д., требования безопасности - это я понимаю. Забрали даже книжку. "При умелом обращении - книга может стать оружием убийства" - объяснил мне дежурный, кажись нужно потренироваться, обращаться с этим смертоносным оружием, вдруг в жизни пригодится. Мне вот только интересно - а руки и ноги почему не отрезают? При желании даже плевком убить можно... Но видимо кулак не настолько смертоносен как книга. На все мои "ПОЖАЛУЙСТА" и "БУДЬТЕ ДОБРЫ" - рекция как на говно которе резко завоняло. Общение из разряда "Начальник, поссать своди" им ближе и роднее - они же люди престижные, карающая длань нашего великого государства. Об обращении с людьми я вообще молчу - для них говно все, без суда и следствия. Если ты попал сюда не по своей воле, ты - говно. Хочешь есть - насрать, хочешь пить - насрать, хочешь в туалет - терпи пока дежурный не освободится, холодно - сам виноват, болит спина - пофигу. 4 человека в камере, где троим то тесно - нормально, потерпите. Камера - деревянный пол, деревянная нара - одна на всех. Все это на 8 квадратных метрах. вечно тусклый свет - не различающий ни день, ни ночь, ни вечер, ни утро. Всегда один и тот же негаснущий свет. Делать нельзя ничего! Только ждать.
В камере нас было четверо - 22 летний пацан(самый опытный был, 3 года зоны за плечами), который учил жизни напуганного Таджика(этого подставили под статью мошенничество и он ждал конвоя и отправки в ИВС), и почти постоянно спящий Гена (россиянин, по национальности - Чечен). Говорить никому не хотелось, кроме Таджика, который все ныл и стонал, на тему "Отпустят на суде или не отпустят" и 400 раз пересказывал, как все было, увезли его лишь в 3 часа следующего дня.
Ждать... как это противно - каждая минута, как час. Счета времени - абсолютно нет. Ждешь - ну когда же дежурный зайдет и выпустит... Терпение кончилось - зову. Вопрос: "утром обещали отпустить, уже день, скажите когда до меня очередь то дойдет?. Ответ: "Следователей до конца выходных нет, до вторника просидишь". Зачем, за что - никому не интересно.
Гена, пацан и Таджик по очереди ходят в туалет, стрелять сигареты у вновь прибывших, ныкая их кто куда, в носки в трусы, за шиворот... Таджик ноет - хочет есть, 4 дня не ел. Пацан отсидел 48 часов без обвинения - выпустили. У меня все сильнее и сильнее крепнет ощущение, что я здесь надолго. прошу позвонить - предупредить хоть кого-то. От дежурного слышу лишь одно: "Освобожусь - позвонишь". Люди - говно! И не важно какие, все равны - все говно. За стеной все сильнее стонет 19-летняя девченка, которая ночью блевала в ведро, орала и дралась, она тоже узнала, что до вторника ей ничего не светит. И всем насрать! Милиция же - престижная, что ей до нас.

Итог - да нет итога. Нет у нас никакого правового общества, и сделать с этим нельзя ничего (см. начало). Просто теперь еще один человек присоединился к стану, считающеми, что "Менты - козлы!". Вот и весь итог. Вкраце.

P/S/ Так бы я и оставался там до сегодня, если бы все же не удалось позвонить. Причем только на домашний! И как мне дико повезло - мой брат был в это время

дома - кормил кота. Ребята моментом собрались - узнали где я, зачем и почему(Огромное спасибо Ирке, Вадиму, Лене и Сереге), без них я бы сгнил там в прямом и

переносном смыслах. А самое обидное, что из тех людей кто знал, никто реально не пошевелился узнать или хотя бы сообщить Ирке, или родственникам. В общем вот. С почином меня)))

ДА, массовое кино тоже может радовать, даже российское. Давно не получал такого моря позитива.
Не люблю мьюзиклы , точнее не понимаю их("Мама мия" всякая и т.п.), но это не тот случай.
"Стиляги" Тодоровского - это тот фильм, который можно и нужно смотреть. Сюжет расказывать не хочу и не буду.
Основная тема: вечная потребность человека быть свободным, быть не таким, как все, идти против течения, - удачно сочетается с жанром. Все песни и танцы очень органично вплетены и на 100% отыгрывают себя. Когда Сергей Гармаш запел "Человек и кошка", я понял - это стоит того! Весь фильм можно подпевать и пританцовывать (что, кстати говоря, мы со Змием и делали). Джазовая версия "17 лет" Чайфов, полурэповые "Скованные одной цепью" Наутилуса, финальный "Шаляй-Валяй", песни "Браво" и "Секрета" - как можно не радоваться? Особенно шикарно выглядела Цоевская "восьмиклассница" в любовных сценах)).
Отдельно о юморе - он есть, он хороший, и в большинстве случаев "выше пояса".(Не могу не отметить "Дрына", очень похожего на Савелия Крамарова, и не особо похожего на нашего Дрына, но давшего повод для шуток над ним). Юмор - значительная составляющая, ведь по словам Тодоровского "Но смешного много: рассказывать про стиляг с серьезным видом - невозможно. Они были хулиганы: дурачились и 24 часа в сутки искали приключений. На свою голову." И он это хорошо показал..
Но не стоит думать, что яркие краски, песни и шутки делают фильм тупо приторным и бессмысленным(как та же "мама мия", которую смотреть стоило только из-за песен АББЫ и все). Реалистичная нотка все равно опускает на землю: это и совковый режим, и все та же бытовуха, которая может ломать людей(не только может, но и с успехом ломает), это вопросы максимализма, понятия свободы, принятия правды... хотя, что есть правда? Мир такой каким мы его воспринимаем)
Для себя я вынес два момента: "Чем человек свободнее, тем проще он одет...", ведь внешняя аттрибутика - это все тот же способ похрабриться перед миром, это своего рода защита... И то, что взрослеть надо, не теряя в себе ребенка.
Мысль конечно не нова, но лишний раз подчеркнуть ее себе - никогда не вредно. Фильм отличный. Однозначно 10 из 10. Особенно приятно, что это НАШ фильм... Чтож осталось посмотреть "Тариф новогодний" и "Обитаемый остров", на "Любовь-морковь" не пойду даже под страхом пыток...

Не впечатлил) Я большего ждал)